![]() |
|
||||||||
|
|||||||||
Por qué Mantenimiento Predictivo antes que Preventivo?El RCM2, Reliability -Centred Maintenance, Mantenimiento centrado en Confiabilidad de Aladon LLC. que rápidamente ha pasado a dominar los procedimientos para fijar estrategias de mantenimiento, nos enseña que el Mantenimiento Predictivo tiene precedencia sobre el tradicional Mantenimiento Preventivo. En el Paradigma del Mantenimiento Moderno de John Moubray que se ha transformado ya en un “clásico” del mantenimiento moderno, una de las quince máximas (la Máxima 8) explica esta precedencia, por otra parte contenida en el “Diagrama de Decisión de RCM2 de Aladon” que nos lleva a investigar necesariamente para cada modo de fallo si un Mantenimiento Predictivo es “técnicamente viable y merece la pena” ser efectuado, ANTES de investigar si un Mantenimiento Preventivo es “técnicamente viable y merece la pena” ser efectuado. Cuando enseñamos y aplicamos RCM2 aún surgen con cierta frecuencia algunas dudas y controversias sobre este punto. En el presente trabajo nos proponemos explicar y demostrar con algo más de detalle la validez e importancia de este enfoque. Ante todo repasemos claramente cuál es el concepto de “Predictivo” y “Preventivo”. El tradicional mantenimiento preventivo se basa en el concepto de PREVENIR el fallo antes de que ocurra. En efecto, tengo DOS formas clásicas de prevenir un fallo funcional. Ambos son “Mantenimiento Pro-Activo”: hago algo antes de que el fallo me haga algo. Haga click aqui para bajar la lectura completa. |
|||||||||
| info@ellmann.net + 2010 Ellmann, Sueiro y Asociados, Derechos Reservados + Políticas de Privacidad | |||||||||